Decentralizācija pret centralizāciju

1 / Facebook draudošā nāve: decentralizācija pret centralizāciju (1. daļa no 3)

Kā pirmo tematu mēs vēlamies apspriest un izvērst svarīgu Chris Dixon, Hunch līdzdibinātāja un bijušā izpilddirektora, kā arī riska kapitāla firmas Andreessen Horowitz ģenerālpartnera rakstu ar nosaukumu Why Decentralization Matters.

Savā rakstā viņš aplūko interneta vēsturi un tā attīstību, un mēs cenšamies prognozēt decentralizācijas efektu Facebook un citos centralizētajos sociālajos tīklos.

Šis ir 3 rakstu sērijas pirmais raksts (skatīt 2. pantu šeit)

Interneta pirmajā posmā no 1992. līdz 1997. gadam internets sāka darboties kā decentralizēta sistēma, kurā visi varēja izveidot tīmekļa vietnes, kas tika savienotas kopā, izmantojot saites. Nebija kontroles sistēmas, tas ir, cilvēki varēja formatēt tekstu un fotoattēlu (video tajā laikā nebija pieejams) sev vēlamā veidā.

Šajā decentralizētajā sistēmā katrs izvēlējās veidu, kādā viņi vēlas gūt peļņu no sava satura, izmantojot reklāmas vai abonēšanas iespējas.

Lielākā daļa vietņu izvēlējās NAV pelnīt. Mazākums izvēlējās
 gūstiet ieņēmumus no reklāmas, savukārt dažas vietnes izvēlējās balstīties uz abonēšanu (piemēram, The Wall Street Journal).

Šajā periodā reklamēt bija ļoti grūti, jo nebija infrastruktūras, lai pareizi organizētu reklāmu (izplatītākais veids, kā reklamēt, izmantojot reklāmkarogu veidā), un ļoti nedaudzi uzņēmumi bija gatavi tērēt naudu reklāmai internetā.

1. POSMS - DECENTRALIZĒTĀ PASAULE
 1992. – 1997
 Trūkst infrastruktūras reklāmās

Bezmaksas vietnes ar tekstu, attēliem un saitēm:
 . No Mozaīkas līdz Altavistam
 . Monetizācija ar dažiem adv

Otrajā fāzē jeb otrajā interneta laikmetā no 1998. līdz 2003. gadam digitālā reklāma kļuva attīstītāka un strukturētāka, un tīmekļa vietnes varēja sākt pelnīt no savas trafikas.

Daudzas citas tīmekļa vietnes sekoja abonēšanas modelim, taču joprojām priekšroka tika dota reklāmas ceļam.

Šajā posmā lietotājiem milzīgais informācijas daudzums internetā bija milzīgs, un acīmredzami bija vajadzīgs efektīvs piekļuves punkts, izmantojot meklētājprogrammas.

Vispirms bija AltaVista un Lycos, un pēc tam parādījās Google.

Google izveidojās 1999. gadā un bija pirmā centralizācijas pazīme.

Neskatoties uz to, kopējā sistēma galvenokārt bija decentralizēta.

2. POSMS - PIRMAJI CENTRALIZĀCIJAS ELEMENTI
 1998. – 2003
 Vietnes un emuārs

Bezmaksas vietnes ar tekstu, attēliem, video un saitēm:
 . Pirmā centralizētā meklētājprogramma - goto, google utt.
 . Reklāmas infrastruktūras veidošana
 . Pirmā bloga infrastruktūra - blogeris utt.
 . Pirmais sociālais tīkls - seši grādi

Trešajā posmā, no 2004. līdz 2017. gadam, tika mēģināts sistēmā ieviest Mijiedarbību.

Decentralizētās sistēmas tehnoloģijai nebija iespēju būt un pilnveidot šāda veida funkcijas, tāpēc sākās periods, kurā vairāki specializēti SOCIĀLIE TĪKLI sāka piedāvāt interaktīvo pakalpojumu veidus (pirmais bija SixDegrees).

Visu šo gadu laikā sociālais tīkls, izmantojot interaktīvas reklāmas un saturu, absorbēja lielu daļu no ieņēmumiem no reklāmas, un pēc tam viņi nelielu daļu no šiem ieņēmumiem atdeva ietekmētājiem.

Šīs fāzes galvenie elementi joprojām ir dominējošie.

3. POSMS - CENTRALIZĒTĀ PASAULE
 2004. – 2017
 Interaktīvie tīkli

Katrs sociālais tīkls nodrošina atšķirīgu mijiedarbību: video vai fotoattēlu kopīgošanu utt.
 Centralizētais sociālais tīkls absorbē lielāko daļu ieņēmumu no reklāmas.
 Tikmēr daži sociālie tīkli nelielu daļu no ieņēmumiem no reklāmas atdod ietekmētājiem.

Bet šodien, 2018. gadā, mēs esam ceturtā posma sākumā.

Bitcoin tehnoloģija piedāvā radikāli jaunu pieeju naudas (t.i., kriptonauda) iegūšanai: atbrīvojoties no centrālā kontroliera (centrālajām bankām) un ģenerējot naudu privātu pilsoņu mijiedarbības rezultātā.

Tādējādi Bitcoin un ar to saistītā blockchain pieeja atbrīvojas no starpniekiem (disintermediation), vienlaikus saglabājot interaktīvo funkciju iespējas.

Šī tehnoloģija tagad pārvietojas no naudas radīšanas uz visām citām interneta jomām.

Interaktīvās funkcijas darbojas, pamatojoties uz blokķēdēm, kas ļauj veikt drošu un daļēji privātu mijiedarbību.

Šāda veida decentralizācija ir iespējama, jo interaktīvās funkcijas var aktivizēt tikai ar īpašu utilītas marķieri, kas ATBALSTA Mijiedarbību starp visiem apmaiņas dalībniekiem.
 
 Tātad radītais stimuls ienākt jaunajos decentralizētajos tīklos ir iespējamā īpašā utilītas marķiera (vai kapitāla pieauguma) pārvērtēšana.

Pārvērtēšanu nodrošina konkrētā sociālā tīkla monētas / žetona emisijas cietais vāciņš. (Monētu / žetonu emisija nepārsniedz fiksētu summu, kas noteikta mēģinājuma sākumā.)

Tāpēc mums jāsecina, ka blokķēde ir bezjēdzīga bez pievienota marķiera un ka šī divkāršā stratēģija (marķieris + blokķēde) spēj iznīcināt lielu daļu no centralizētās pasaules, kurā mēs šobrīd dzīvojam.

Zemāk ir redzams, kā Bee Token mēģina graut Airbnb.
 (Informācijas atklāšana: Man pieder neliels daudzums bišu žetonu.)

4. POSMS - DECENTRALIZĒTIE INTERAKTĪVIE TĪKLI
 2018. – 2021
 Blokčos balstīti sociālie tīkli: BeeToken vs Airbnb

Darījumi tikai caur bišu marķieri - šifrēšanas pilnvaru
 Stimuls tīkla izveidošanai:
 - Bišu marķiera vērtības pieaugums, jo cietais korķis

To, kas notiek ar Airbnb, var attiecināt arī uz turpmāko Facebook iznīcināšanu.

Var paiet kāds laiks (varbūt 5 gadi vai 8 gadi?), Bet ir noteikta viņu trajektorija: Viņi ir lemti.

Viņi sāk atšķetināties un tiks iznīcināti līdz ar savu biznesa modeli.

Šī prognoze arī izskaidro, kāpēc Facebook aizliedza kriptovalūtas reklamēšanu - tā cenšas pēc iespējas ilgāk aizkavēt pašas nāvi.

Nākamajā biļetenā mēs sāksim ienirt kripto monētu sarežģītībā, marķieru attīstībā, to mijiedarbībā un karā, kas attīstīsies starp centralizētiem (Facebook) un decentralizētiem biznesa modeļiem.