ADN pret CDN: kāda ir atšķirība un kuru vajadzētu izvēlēties?

Ir daudz dažādu komponentu, kas jums jāņem vērā, kad vēlaties uzlabot vietnes veiktspēju. Viena no kritiskajām kļūdām, ko daudzi cilvēki pieļauj, ir aplūkot virkni līdzīgu saīsinājumu un pieņemot, ka tie ir savstarpēji aizstājami. Patiesībā augstas veiktspējas vietne sastāv no daudzām kustīgām detaļām, kuras ne vienmēr ir redzamas no tiešā lietotāja viedokļa.

Lielisks šīs salīdzināšanas piemērs ir tendence sajaukt terminus ADN un CDN. Lai arī tie var šķist līdzīgi un, kā redzēsim, zināmā mērā pārklājas, viņi katrs veic noteiktus uzdevumus, kas ir autonomi svarīgi elementi vietnes darbības uzlabošanai.

Sāksim ar definīcijām. “ADN” parasti tiek atzīts par “lietojumprogrammu piegādes tīklu”, savukārt “CDN” apzīmē “satura piegādes tīkls” vai “satura izplatīšanas tīkls”. Lai gan ir taisnība, ka CDN patiešām vairāk apgrūtina lietojumprogrammu veiktspējas pārvaldību (APM). sarežģīti, tos bieži uzskata par saprātīgu vērtību un salīdzinoši lētu veidu, kā rīkoties ar jūsu vietnes saturu un mērogojamību.

Tajā pašā laikā CDN var būt arī nedaudz apliets, un pastāv sajaukšanas iespēja. Problēma rodas tāpēc, ka daudzi cilvēki izmanto “CDN” kā plašu jēdzienu “visaptverošs termins”, kas ietver arī ADN.

Kādas ir atšķirības starp ADN un CDN, un kāpēc tam ir nozīme?

CDN un ADN ir diezgan daudz kopīga, ieskaitot veiktspējas, pieprasījuma cenu, drošības un pieejamības priekšrocības. Viņiem ir arī daudzas metodes, ieskaitot TCP optimizēšanu, slodzes līdzsvarošanu un kešatmiņu. Godīgi sakot, robežas starp CDN un ADN ir nedaudz neskaidras. Bet, neraugoties uz funkcionalitātes pārklāšanos, ir svarīgi saprast katra pamatus, lai tikai noskaidrotu savas organizācijas prasības.

CDN darbojas, saglabājot kešatmiņā bieži piekļūtu digitālo saturu ģeogrāfiski sadalītās malu vietās. Kad klienta pārlūks pieprasa kešatmiņā saglabāto saturu, tas nāk no tuvākās malas vietas. Izmantojot šīs malas vietas stratēģiskā ģeogrāfiskā modelī, statiskās vietnes redzēs ievērojamus darbības uzlabojumus. Bet attālajām lietojumprogrammām, kurām var piekļūt, izmantojot publisko internetu, šāda satura kešatmiņas saglabāšanas prakse malu vietās nedod tādus pašus veiktspējas uzlabojumus.

Salīdzinājumam - ADN ir funkciju kombinācija, kas nodrošina lietojumprogrammu pieejamību, drošību, redzamību un paātrinājumu. Lai iegūtu padziļinātu tehnisko analīzi, varat izlasīt mūsu Mācību centra rakstu “Kas ir lietojumprogrammu piegādes tīkls (ADN)?”.

Īsāk sakot, ADN darbojas ar dinamiskām attālajām lietojumprogrammām, pieprasot reālā laika datu, analīzes un lietotāja preferenču piegādi starp lietojumprogrammu serveri un klientu. Tā kā katram klientam ir dažādi dati, katrs pieprasījums tiek iegūts no izcelsmes servera. Attālām lietojumprogrammām ir nepieciešams arī inteliģents trafika uzraudzības un pārvaldības risinājums tīkla trafika sadalīšanai pa vairākiem serveriem.

Tagad, lai pareizi izprastu smalkās, tomēr svarīgās atšķirības starp abiem protokoliem, var būt noderīgi aplūkot gan CDN, gan ADN funkcijas augsta profila pielietojumu.

ADN: Uber

Uber ir brauciena dalīšanas pakalpojums, kas pieejams 83 valstīs un vairāk nekā 674 pilsētās visā pasaulē, un to visu pārvalda mobilā lietotne. Uber apgalvo, ka vairāk nekā 77% no ASV brauciena dalīšanas tirgus ir Uber mobilā lietotne, kas katru mēnesi veic vairāk nekā 40 miljonus atsevišķu braucienu.

Uber daudzu iemeslu dēļ ļoti paļaujas uz ADN, bet galvenokārt tāpēc, ka tā globālā lietotāju bāze strauji pieaug. Lai nodrošinātu, ka viņu datus var piegādāt ātri un droši, ADN ir vienīgais risinājums. Uber izmanto ADN, lai samazinātu servera latentumu, sadalot datu slodzi vienmērīgi pa vairākiem serveriem. Sadalot slodzi starp vairākiem serveriem, ievērojami tiek samazinātas izredzes, ka serveri var tikt pārslogoti.

Protams, Uber satiksme ievērojami pārsniedz lielāko daļu uzņēmumu; viņi darbojas saskaņā ar vairāku CDN (ADN) stratēģiju. mlytics Multi CDN funkcija ir balstīta uz vairākiem ADN, lai atbalstītu šāda veida masveida globālā satura pieprasījumu.

CDN: Washington Post

The Washington Post ir nozīmīga ziņu vietne, kurā katru mēnesi apmeklē vairāk nekā 83 miljonus apmeklētāju. Atšķirībā no Netflix, Washington Post lielā mērā paļaujas uz CDN, lai saturu piegādātu lasītājiem vietēji vai visā pasaulē.

CDN ir paredzēts, lai atbalstītu būtisku saturu, piemēram, HTML, CSS, JS, fotoattēlus un videoklipus. Emuāri, ziņu organizācijas, žurnāli un korporatīvās vietnes parasti ir piepildītas ar šāda veida saturu bez jebkādām saistošām funkcijām / lietojumprogrammām. Rezultātā CDN var apstrādāt tik daudz vai tik mazu trafiku, cik ir izmests. Izmantojot klātbūtnes punktus (PoPs), ko citādi dēvē par malu kešatmiņām, lai atspoguļotu statisko saturu servera izcelsmes vietā un atspoguļotu to tuvāk galalietotājam, CDN.

ADN pret CDN, kuru jums vajadzētu izmantot?

Pārskatot iepriekš sniegto informāciju, izlemšanai, vai doties ar ADN vai CDN, nevajadzētu būt grūtajai izvēlei. Ja jūsu vietnei nav smagas, saistošas ​​funkcionalitātes / lietojumprogrammas, tad CDN būs labākā likme ne tikai attiecībā uz veiktspēju, bet arī uz jūsu organizācijas rentabilitāti.

Alternatīvi, ja jūsu vietne nepārtraukti mainās vai kalpo kā interaktīvs terminālis funkcionējošai tīmekļa balstītai programmatūrai, tad ADN ir ideāls kandidāts.

Neatkarīgi no tā, kuru platformu izvēlaties, ADN / CDN nodrošinātāja noteikšanā galvenais apsvērums ir viņu spēja nodrošināt globālu pārklājumu, pamatojoties uz jūsu vajadzībām. Lai gan daži ADN / CDN pakalpojumu sniedzēji darbojas labāk A reģionā, viņi, iespējams, nespēs sasniegt tādu pašu sniegumu B reģionā. Novērtējot situāciju pirms lēmuma pieņemšanas, noteikti ņemiet vērā ne tikai to, kur šodien atrodas jūsu organizācija, bet arī to, kur jūs atrodaties. plāns pēc pieciem vai desmit gadiem. Uz priekšu domāšana var ietaupīt ievērojamu naudu un resursus, izvēloties ADN / CDN sniedzēju.

Visbeidzot, atcerieties, ka ADN joprojām nav bieži lietots termins, tāpēc daži CDN produkti faktiski var būt ADN. Veiciet savu rūpību un pirms lēmuma pieņemšanas noteikti uzdodiet jautājumus!