Angularjs Vs Reachjs salīdzinājums - kādas ir būtiskākās atšķirības 2018. gadā

Zemāk esošajā rakstā mēs salīdzināsim divas populārākās tehnoloģijas 2018. gadā. Tās ir ļoti slavenas tehnoloģijas, kuras visā pasaulē tiek plaši pieņemtas un ir izveidotas priekšējā gala tīmekļa izstrādei. Mēs apspriedīsim priekšrocības un trūkumus no abiem viedokļiem - no izstrādātāja viedokļa, kā arī no lietotāja puses.

Pirmkārt, mums jāzina, kas ir Angularjs un kas ir Reactjs?

Angularjs vai Leņķiskais javascript ir atvērtā koda javascript, kas ir tīmekļa lietojumprogrammu programmatūras ietvars. To uztur Google. Angularjs ir modeļa skata kontroliera [MVC] un modeļa skata-ViewModel [MVVM] arhitektūras ietvars, kas palīdz attīstīt un pārbaudīt mobilās un galddatoru tīmekļa lietotnes. Javascript kodi tiek iegulta HTML kodos, izmantojot šo ietvaru. HTML kodi palīdz abpusēji saistīt datus un atsaistīt DOM manipulācijas.

Reactjs izstrādā Facebook, un tā ir javascript bibliotēka. To galvenokārt izmanto, lai izstrādātu vienas lapas tīmekļa lietojumprogrammas un mobilās lietojumprogrammas. Tā ir bibliotēka, nevis ietvars. Tas ir paredzēts, lai izveidotu mobilās lietojumprogrammas, izmantojot React vietējās un lietotāja saskarnes.

Mēs varam salīdzināt abas tehnoloģijas šādās struktūrās:

KOMPONENTS

Angularjs ir veidots uz MVC karkasa, tāpēc tā ir ļoti sarežģīta un fiksēta struktūra. Tā kā Angularjs ir ļoti sarežģīta tehnoloģija, tai ir pārsteidzošs ietvars, jo tajā ir daudz konsultāciju, atbalsta no kopienas un tiešsaistes dokumentiem. Lai izveidotu skatu lietotājam, izstrādātājiem ir jāinicializē modeļa daļa ar kontroliera palīdzību un pēc tam jāpārveido HTML. Lietojumprogrammas veidne tiek paplašināta, izmantojot HTML, ar Angularjs direktīvām, kas rakstītas kā atribūti un tagi. Arī Angularjs kontrolieriem tiek rakstīti atsevišķi faili. Process kļūst sarežģīts, bet izstrādātājiem kļūst viegli atkārtoti izmantot veidnes, jo process ir ļoti ātrs. Tāpēc Angularjs ir vajadzīgs daudz prasmju, un izstrādātājiem ir jāpieliek daudz pūļu, lai apgūtu šo lietojumprogrammu, taču pēc tam, kad persona ir iemācījusies, lietojumprogrammas var ātri izstrādāt.

No otras puses, Reactjs ir ļoti viegli iemācīties, jo vienkāršā sintakse tiek izmantota reactjs. Tas ir ļoti efektīvs un ērts web komponentu koku veidošanas veids. Būt par tehnikas maģistru ir ļoti viegli, bet Reactjs izstrāde prasa daudz laika. Tas nav tik ātrs Angularjs. Reactjs nav modeļa, un tam trūkst arī kontrolieru, jo tā ir javascript bibliotēka. Tas lietotājiem neļauj izveidot savu lietojumprogrammu. Bet tas spēj viegli strādāt ar lielu slodzi. Reactjs nodrošina augstu atsaucību un elastību.

DATU SAISTĪŠANA

Reactjs ir iesiets tikai vienvirziena dati. Vienvirziena datu iesiešana nozīmē, ka lietotāji vai izstrādātāji spēj novirzīt datu plūsmu tikai vienā virzienā. Īpašības [vai rekvizīti] var pāriet no tikai vecākkomponenta, nevis atpakaļ uz vecākkomponentu. Bet labā iezīme ir tā, ka Reactjs izmanto virtuālo dokumentu objekta modeli.

Bet tieši pretēji šim Angularjs ir divvirzienu datu iesiešanas modelis. Šeit lietotnēm ir automātiska datu sinhronizācija starp skata komponentiem un modeļiem. Šis divvirzienu modelis ļauj lietotnei rīkoties atsevišķi, tādējādi samazinot kļūdu iespējamību.

KOPIENAS ATBALSTS TEHNOLOĢIJAI

Pirms lietojat tādu sistēmu kā Angularjs vai bibliotēku, piemēram, Reactjs, kļūst skaidrs, vai tajā ir daudz konsultāciju vai dokumentu vai mācību materiāli, lai iepazītos ar tehnoloģiju. Tas lietotājiem palīdz ļoti ātri apgūt tehnoloģiju un meklēt risinājumus ikreiz, kad iestrēdzis kādā vietā.

Google piedāvātajam Angularjs lietotājam ir pieejams daudz dokumentu un konsultāciju, lai lietotāji varētu viegli izprast tehnoloģiju un tikt ar to galā. Lietotāji atradīs oficiālo Angularjs YouTube kanālu, kurā ir daudz videoklipu, kurus eksperti ļoti labi izskaidro, lai iemācītu par tehnoloģiju un ļoti labi izprastu ietvaru. Tādēļ ar šiem video, dokumentiem un pamācībām kļūst ļoti viegli iemācīties šo tehnoloģiju.

Reactjs nav tik daudz mācību materiālu vai video, bet tam ir diezgan daudz dokumentu. Reactjs sniegtie dokumenti ir kvalitatīvi un noderīgi lietotājiem, kuri saskaras ar problēmām. Un tā kā to ir viegli saprast un iemācīties, neskatoties uz to, ka ir mazāk dokumentu, kas apgūst tehnoloģiju, nebūs problēma.

SECINĀJUMS

Šādas salīdzināšanas beigās var secināt, ka abām ir savas priekšrocības un trūkumi, jo abas ir ļoti slavenas tehnoloģijas, un viena ir ietvars, bet otra ir bibliotēka. Ieteikums būtu tāds, ka, ja izstrādātājs vēlas izveidot vienkāršu un vienkāršu lietotni, tad var izmantot abus. Neskatoties uz to, ka Angularjs ir izturīgs, tas ir uzticams un nodrošina ļoti vieglu pārbaudi, no otras puses, Reactjs ir draudzīgs meklētājprogrammu optimizēšanai.