Vai ICO ir miruši? Ko viņi saka pret realitāti

eosio ethereum NEO

Pēdējo pāris gadu laikā ICO ir izdarījuši tādu uzplaiksnījumu, ka pat cilvēki, kas ir tālu no nozares, šķita, ka par viņiem ir izveidojuši noteiktu viedokli. Diemžēl šie viedokļi pārsvarā bija negatīvi.

Kas sākās kā revolucionārs veids, kā iegūt līdzekļus jaunizveidotiem uzņēmumiem, lēnām ir kļuvis kaut kas ēnains un apšaubāms. Hipe, kas ieskauj blokķēdi (ne bez ICO palīdzības), ir izraisījusi dažas diezgan neapmierinošas sekas. Faktiski daudzi uzņēmumi mūsdienās pat nomet vārdu “blokķēde”, gaidot, ka pret viņiem attieksies atšķirīgi.

Bet vai ICO tiešām ir tik slikti un rēķinot pēdējās dienas, vai tas ir tikai pirmais solis ilgtermiņā?

Kāds ir satraukums?

ICO - sākotnējais monētu piedāvājums - ir kopfinansējuma projekts kriptovalūtu vai blokķēžu jomā kopumā (vismaz tam vajadzētu būt saistītam ar šīm jomām). Īstenojot ICO kampaņu, uzņēmums izdod savu valūtu un pārdod žetonus ikvienam, kurš vēlas veikt ieguldījumus. Lielākā daļa projektu ir par savas valūtas emisiju, bet daudziem uzņēmumiem ir pilnīgi atšķirīgi mērķi, un pēc ICO beigām žetoni parasti tiek kotēti populārajās biržās. Šos žetonus var pārdot vai turēt atkarībā no investora vēlmēm.

ICO žetonus var izmantot kā kapitālu vai piekļūt noteiktam projekta pakalpojumam.

Vienu no pirmajiem slavenākajiem un veiksmīgākajiem ICO rīkoja Ethereum, kuram pirmo 12 stundu laikā izdevās piesaistīt 3700 BTC un 1,5 mēnešos - 18 miljonus USD. Bet reālais ICO trakums sākās 2017. gadā. Uzņēmumu piesaistītās naudas summas šķita gandrīz neticamas. Sirin Labs ieguva 157 miljonus USD, Tezos - 232 miljonus USD un visbeidzot Filecoin izdevās iegūt 257 miljonus USD. Tie ir tikai populārākie no garā kampaņu saraksta, kuru kopsumma pārsniedz 5 miljardus USD.

Tad nebija pārsteigums, ka tas, protams, piesaistīja krāpnieku un brīvmūrnieku uzmanību visā pasaulē.

Absurda pasaule

Saskaņā ar The Satis grupas veiktajiem pētījumiem 80% no ICO, kas notika 2017. gadā, izrādījās krāpniecība. Šis skaitlis ir patiesi neticams.

Pincoin un IFAN ir divi ikoniski piemēri: draņķīgi 660 miljonu dolāru ICO, kuriem vajadzēja būt pazemīgiem startupiem no Singapūras un Dubaijas. Patiesībā tos faktiski vadīja Vjetnamas uzņēmums, kurš apgalvoja, ka viņi tikai pārstāv šos projektus Vjetnamā. Pēc peļņas gūšanas uz 32 000 investoru rēķina šie uzņēmumi noslēpumaini pazuda.

Ja jūs sastopaties ar tādu projektu kā Pincoin, kas sola, ka saņemsit četrdesmit procentu ikmēneša atdevi, vai tas nedrīkstētu izsaukt trauksmi? Nav brīnums, ka kā atbilde uz izkrāpšanu tika parādīts tāds projekts kā Useless Ethereum Token.

“UET ICO investoriem caurskatāmi nepiedāvā nekādu vērtību, tāpēc nebūs gaidāmi ieguvumi. Bez ienākumiem ir maz investoru, maz investoru nozīmē tikai dažus darījumus, un daži darījumi nozīmē, ka nav Ethereum tīkla nobīdes - nemaz nerunājot par nomācošām ziņām / r / ethtrader par cilvēkiem, kuri zaudē visus savus uzkrājumus! ”

Daudzi cilvēki, kas iegulda ICO, nepārprotami dzenas pakaļ varavīksnēm. Ja jūs kādu laiku esat bijis ziņkārīgs, jums vajadzēja sastapties ar bitcointalk. Papildus tam, ka tas ir lielākais un vissvarīgākais forums par kriptonauda, ​​tas ir arī numurs ICO prezentāciju platforma numur viens. Daudzi forumu pavedieni brīdina cilvēkus par iespējamām izkrāpšanām, sniedzot padomus, kā izvēlēties pareizu investīciju projektu un izvairīties no izkrāpšanas. Šie padomi tomēr ir pārāk acīmredzami, pārāk vispārīgi vai vienkārši naivi, piemēram, izvēloties projektu, kurā slaveni cilvēki par to galvo, var ietaupīt jūs no investīciju zaudēšanas.

Piemēram, Envion ICO. Viņiem izdevās iegūt augsta ranga vācu politiķi, kas reklamētu projektu un veidotu uzticību, un tagad dibinātāji cīnās par naudu, kas viņiem ir izdevies no tā izkļūt, tā vietā, lai izpildītu solīto. Bet kurš vienalga uzticas politiķiem?

Vēl viena pretrunīgi vērtēta lieta par ICO ir pilnīgi jauna nozare, kas uz tām balstās. Nevar uzticēties arī neskaitāmām vietnēm, kas izskatās līdzīgi un kurām ir jāapkopo visa svarīgā informācija, jāpadara prognozes un jāsniedz profesionālas atsauksmes. Diemžēl mēs dzīvojam pasaulē, kurā pat augsta profila recenzenti var tikt sabojāti. Nemaz nerunājot par tām tīmekļa vietnēm, kuras tika izveidotas vienas dienas laikā, un to “veidotāji” nebija īsti apnikuši vēlreiz pārbaudīt koplietoto informāciju.

Mēģinot ātri izplatīt vārdu masām un darīt to lēti, liela daļa SIO rīko “devība” kampaņas. Dalībniekiem tiek solīts iegūt noteiktu daudzumu žetonu apmaiņā pret sociālo mediju hipe izveidošanu. Kaut kas līdzīgs: “Retvītējiet mūsu ziņu un uzrakstiet komentāru, iegūstiet marķieri, kuru nākamajā gadā jūs varētu pārdot par centu.” Teorētiski tas izklausās samērā taisnīgi, bet praksē tam varētu būt negatīva ietekme. Daži no šiem velšu medniekiem nepieliek lielas pūles šāda veida darbos, tāpēc var tikai iedomāties, cik “vērtīga” var būt šī viltotā projekta popularitāte.

No gaišās puses

Bet paskatīsimies uz to no cita leņķa. Ja tiktu garantēta pienācīga atlīdzība, piemēram, jūsu parastā alga, bet kriptogrāfijā, lielās kampaņas varētu kļūt par lielisku darba nodrošinātāju daudziem ārštata tulkotājiem, emuāru autoriem, tirgotājiem un izstrādātājiem. Cilvēki nevar uzņemties tikai kaprīzes, jums viņiem jāsniedz drošība.

Un pietiekami droši, ka ir bijis diezgan daudz veiksmīgu SIO. Mēs runājam ne tikai par EOS vai Ethereum. NEO, IOTA, NXT - tie ir uzņēmumi, kas ir parādījuši, ka varat izveidot labu produktu, piesaistīt līdzekļus un nodrošināt ieguldītājiem pienācīgu atdevi.

Tomēr labākais padoms, ko jūs kādreiz saņemsit, būtu ieguldīt tikai tik daudz, cik varat atļauties zaudēt.

Pašlaik Eiropa, Japāna un ASV jau ir sākušas darbu, lai nodrošinātu veselīgu, likumīgu vidi žetonu pārdošanas veikšanai. Pārsteidzoši, ka Francija tiecas kļūt par jaunajām mājām kriptovalūtu jaunizveidotiem uzņēmumiem.

Lai norobežotos no ICO pēdējo dienu reputācijas, jaunie projekti nāk klajā ar alternatīvām pieejām bloķēšanas ķēžu kopfinansējumam.

Piemēram, STO - drošības marķiera piedāvājums - ir stingrāka, augsti reglamentēta ICO versija, kas ir īpaši populāra ASV. Drošības marķieri ir piesaistīti uzņēmuma akcijām, un būtībā tā ir šādu akciju digitālā versija, ko var uzskatīt par reālu aktīvu. STO piedāvā labākus noteikumus nekā riska kapitāla galvaspilsētas, un drošības marķieri ir elastīgāki lietošanas ziņā, salīdzinot ar tradicionālajām akcijām.

Airdrops var būt diezgan noderīga. Lai arī tie nedos jums tūlītēju peļņu, žetonu atdošana par brīvu (parasti tas ir pat mazāk nekā 5%) var patiešām palīdzēt izveidot spēcīgu kopienu.

Vēl viena interesanta alternatīva, kuru ierosināja Vitāliks Buterins, ir IICO - interaktīvs sākotnējo monētu piedāvājums. Tas ir dinamisks līdzdalības modelis, kurā pārdošanas vērtējums sasniedz līdzsvaru, ieguldītājiem veicot un noņemot piedāvājumus, pamatojoties uz citu lietotāju uzvedību.

Ja godīgi, tas ir tikai alternatīvu saraksta augšgalā, un mēs esam pārliecināti, ka tuvākajā nākotnē kriptonauda entuziasti piedāvās vēl efektīvākus investīciju modeļus.

Secinājums

Ja izpētīsit skaitļus, jūs redzēsit, ka SIO tirgus nedarbojas, bet faktiski kļūst stabilāks un nobriedušāks. Investori pārstāja tērēt naudu un kļuva pārāk izvēlīgi. Nepietiek tikai ar jauku vietni un detalizētu balto papīru.

Ar visiem gaidāmajiem ierobežojumiem un noteikumiem ICO virzās uz austrumiem, bet, iespējams, ir tikai laika jautājums, pirms tādas Āzijas valstis kā Singapūra pārskata savus likumus un izveido kriptovalūtu regulēšanas sistēmu. ICO projektu piedāvātais investīciju modelis faktiski ir diezgan labs un ļoti labi piemērots kriptonauda nozarei, tomēr visi dalībnieki ir pienācīgi jāaizsargā.

Kad viss process tiks noregulēts valsts līmenī un konkurence kļūs arvien sīvāka, jaunizveidotiem uzņēmumiem būs smagi jāstrādā pie piedāvāto produktu kvalitātes. Labākais skolotājs ir pieredze, tāpēc dažu gadu laikā mēs, iespējams, pārtrauksim ICO saistīt ar izkrāpšanu un skandālu.

Uzzinājāt kaut ko jaunu?

Dodieties uz priekšu un sekojiet citiem mūsu sociālo mediju kontiem, piemēram, Twitter, Facebook un Reddit. Viņi arī ir jautri. Mēs apsolām!

Lumi komanda vienmēr ir gatava dzirdēt jūsu domas par gandrīz jebko (saprātīgās robežās) mūsu Telegram publiskajā tērzēšanā.