Galvenā atšķirība - konstruktīva pret destruktīvu kritiku
 

Konstruktīvā un iznīcinošā kritika attiecas uz kritikas kategorizēšanu, kurā var identificēt galveno atšķirību. Kad mēs runājam par kritiku, mēs visi kaut kad savā dzīvē esam bijuši pakļauti kritikai. Tas var notikt skolā, koledžā vai pat mūsu darba vietā. Kritiku izrāda cilvēki, kas nāk no dažādas izcelsmes; zināmu kritiku nāk no mūsu skolotājiem, bet citus - no mūsu priekšniekiem. Kritika personai var būt negatīva vai pozitīva. Viss atkarīgs no kritikas veida. Kritika attiecas uz kritisku komentāru vai spriedumu par indivīda izturēšanos, sniegumu vai noteiktu uzdevumu. Konstruktīva kritika attiecas uz atgriezenisko saiti, kuras mērķis ir norādīt uz mūsu kļūdām, lai mēs varētu uzlabot sevi vai savu sniegumu. Iznīcinošai kritikai trūkst nodomu uzlabot kāda cita sniegumu, bet bieži vien tas ir sāpīgi komentāri, kas var vai nevar pievērsties kādai konkrētai kļūdai. Šī ir galvenā atšķirība starp konstruktīvu un destruktīvu kritiku. Šajā rakstā detalizēti izpētīsim šo atšķirību.

Kas ir konstruktīvā kritika?

Konstruktīvu kritiku var vienkārši saprast kā atgriezenisko saiti, ko saņem persona, kuras mērķis ir norādīt uz personas trūkumiem, lai viņš varētu uzlabot sevi. Konstruktīvas kritikas galvenā iezīme ir tā, ka indivīdam piederošās kļūdas atspoguļo nevis rupja apsūdzība indivīdam, bet objektīvs vērtējums. Tāpēc konstruktīva kritika neskar indivīdu vai izplata viņa pašnovērtējumu. Gluži pretēji, tas palīdz personai labāk darboties, jo viņš apzinās savas kļūdas.

Tas tomēr nenozīmē, ka indivīda idejas tiek apstrīdētas. Kritikā mūsu uzskati bieži tiek apšaubīti, taču veids, kādā tas tiek veikts, palīdz indivīdam neļauties dusmoties vai sāpināt no atsauksmēm.

Galvenā atšķirība - konstruktīva vs destruktīva kritika

Kas ir iznīcinošā kritika?

Iznīcinošā kritika ir atgriezeniskā saite, ko vairāk var saprast kā neasas apsūdzības, kas liek personai justies ievainotai un dusmīgai. Lielākajā daļā situāciju destruktīva kritika neizceļ indivīda kļūdas, lai viņš varētu sevi uzlabot. Tieši pretēji, viņi galu galā apsūdz indivīdu vai apžēlo viņu. Piemēram, ievērojiet to, ko skolotājs klases audzēknim saka klasē “Tu vienmēr rīkojies nepareizi, kāpēc gan tu nevari vienu reizi mūžā pamēģināt?”.

Tā nepārprotami ir destruktīva kritika, jo tā nekaunīgi uzbrūk indivīdam. Arī kritika nepalīdz bērnam pilnveidoties, bet tikai liek viņam justies bezvērtīgam.

Atšķirība starp konstruktīvo un destruktīvo kritiku

Kāda ir atšķirība starp konstruktīvo un destruktīvo kritiku?

Konstruktīvās un iznīcinošās kritikas definīcijas:

Konstruktīvā kritika: konstruktīvā kritika attiecas uz atgriezenisko saiti, kuras mērķis ir norādīt uz mūsu kļūdām, lai mēs varētu uzlabot sevi vai savu sniegumu.

Iznīcinoša kritika: Iznīcinošai kritikai trūkst nodomu uzlabot citas personas sniegumu, bet tā bieži ir sāpīgi komentāri, kas var vai nevar pievērsties kādai konkrētai kļūdai.

Konstruktīvās un iznīcinošās kritikas raksturojums:

Motīvs:

Konstruktīvā kritika: Konstruktīvās kritikas mērķis ir uzlabot cilvēku.

Iznīcinošā kritika: Iznīcinošās kritikas mērķis nav uzlabot cilvēku.

Ietekme uz cilvēku:

Konstruktīva kritika: konstruktīva kritika pozitīvi ietekmē indivīdu.

Iznīcinošā kritika: Iznīcinošā kritika bieži ir trieciens cilvēka pašnovērtējumam.

Kļūdas:

Konstruktīva kritika: konstruktīva kritika tieši pievēršas jautājumam vai kļūdai un palīdz indivīdam to novērst.

Iznīcinošā kritika: Iznīcinošā kritika ne vienmēr pievēršas kļūdai, bet atklāti samierina cilvēku.

Attēla pieklājība:

1. Biznesa atsauksmes cilpas PNG versija Autors: Tomwsulcer (paša darbs) [CC0], izmantojot Wikimedia Commons

2. Skolas eksāmens franču valodas nepareizā kļūda. Sandid [Public Domain], izmantojot Pixabay