debian vs fedora


Atbilde 1:

Salīdzinājums no viena punkta uz otru

  1. Debian pret Fedora: Projektu organizēšana:
  2. Fedora daļēji kontrolē Red Hat, savukārt Debian ir meritokrātija, kurā balso tikai oficiāli pakešu uzturētāji.

    2. Debian pret Fedora: aparatūras arhitektūra un programmatūras izlaidumi:

    šajā brīdī Debian ir elastīgāks nekā fedora, Debian atjauninājumi tiek piegādāti novēloti nekā fedora, taču debates uztur labāku kvalitāti nekā fedora programmatūras izlaidumi.

    3. Debian pret Fedora: pakešu krātuves:

    Fedora ietver nedaudz mazāk par 20 000 pakotņu, savukārt Debian bieži tiek lēsts 40-50 000 pakešu.

    4. Debian pret Fedora: Noklusētās instalācijas: (atbilde būs ilga)

    Mīti par Debian instalēšanas grūtībām jau sen vairs nebija patiesi. Mūsdienu

    Debian instalētājs

    ir detalizētāks nekā dažu izplatījumu uzstādītāji un nedaudz aptuvens, taču nav grūtāk lietojams. Ir pieejama grafiskā versija, taču tai nav nekādu priekšrocību salīdzinājumā ar tekstu vai runas balstītu instalētāju. Tomēr ekspertu uzstādītājs ir ideāli piemērots sarežģītām instalācijām, piedāvājot detalizētu izvēli, kas dažreiz var atšķirt neveiksmes un veiksmīgas instalācijas.

    Salīdzinājumam - Fedora

    Anaconda uzstādītājs

    ir kļuvis tik minimālistisks, ka man dažreiz ir grūti zināt, uz ko noklikšķināt tālāk. Atšķirībā no Debian instalētāja, tas prasa minimālu lietotāja ievadi - tas ir lieliski, izņemot gadījumus, kad rodas problēmas un ir vajadzīgas citas iespējas.

    pēc Fedora 25 izceļas ar pirmo galveno izplatījumu, kurā izmantots Wayland - senās X Window System, kas pārvalda Linux grafiskās saskarnes, aizstājējs. Tomēr tas drīzāk ir tehnoloģisks triumfs nekā kaut kas, ko lietotājs, iespējams, pamanīs, izņemot acīmredzamu ātruma palielināšanos.

    Lietotāji, visticamāk, pamanīs vairāk, ir tas, ka Fedora noklusē GNOME darbvirsmu. Gadiem ilgi GNOME bija arī Debian noklusējums, taču 8. versijā instalēšanas programma piedāvā pusi duci darbvirsmas izvēles. Pēc galvenās instalēšanas Fedora var iegūt tādas pašas izvēles, taču Debian izvēle instalēšanas laikā ir ērtāka, kā arī vairāk atbilst mūsdienu lietotāju vēlmēm.

    5. Debian pret Fedora: izvēles izdarīšana:

    Debijs un Fedora daudzas lietas dara atšķirīgi. Tiklīdz vidusmēra lietotājs atšifrē šīs atšķirības, vairums var būt apmierināti ar vienu no tām. ja jums nepieciešama stabilitāte, tad Debian varētu būt jūsu izvēle. ja vēlaties izmantot patentētu programmatūru, Debian Contrib un Non-Free krātuvēm vajadzētu radīt mazāk problēmu nekā trešo personu krātuvēs, kas ieskauj Fedora. Vai varbūt tāds izplatījums kā Debian, kas ir brīvs no korporatīvās ietekmes, ir vairāk jūsu gaumei, vai minimālisma uzstādītājs, piemēram, Fedora.

    Abas ir nobriedušas operētājsistēmas, slīpētas ar daudzām izlaidumu sērijām un ir lieliski piemērotas lielākajai daļai lietotāju vajadzību un vēlmju.

    Runājot par programmatūras pieejamību, Debian ir visizplatītākās paketes, kuras var instalēt. RPM un deb paketes izvēles ziņā

    Fedora un Debian: drošība

    lielākā daļa cilvēku norādīs uz Fedora kā uz visu sacietējušāko un drošāko no diviem distros. Es cīnītos pret to, ka Debian ir daudz stabilāks. Pat ja jūs izvēlaties Debian Unstable, es esmu to atradis stabilāku tikai tāpēc, ka pakotnes tiek pārbaudītas daudz ilgāk un ar lielāku uzmanību. Tas nav mans viedoklis, tā ir mana personīgā pieredze gan ar personīgās un profesionālās dzīves distros, gan ar industriālo pieredzi.

    Izvēloties Debian vs Fedora:

    Tas ir atkarīgs no jums, parastam galalietotājam nav daudz vairāk jādomā par to, kas ir DEBIAN VAI FEDORA .. bet ja tas ir saistīts ar profesionālu uzdevumu, nevis DOMIET PAR IT un izdarījiet izvēli